2008年2月16日

zz 开源,选择Google Code还是Sourceforge?

 

这两日认真学习了一下Subversion的使用方法,现在使用Eclipse+Subclipse以及TortoiseSVN,感觉确实像是搭上了一趟时间列车,非常不错的说。顺带了解了一下Sourceforge和Google Code的对比。感觉项目管理还真是一个复杂的事情,Sourceforge的模式非常不错。

link: http://blog.csdn.net/xushiweizh/archive/2006/12/28/1466334.aspx

许式伟
2006-12-28

概要

提起Google Code,我需要很惭愧地承认一点,我一开始的时候“把它看扁了”。初接触Google Code的时候,我简单地认为,Google Code只是一个半成品,从各方面的功能来讲,似乎远不能够与Sourceforge的完备相比。但是,随着对Google Code了解的深入,我不能不承认我错了,Google Code再一次证明“简单是美”的法则:Google的服务似乎永远是看似简单(甚至让你觉得不够用),而实则非常完备。

如果你有开源的计划,或者已经开源,或者你有私人的项目希望有个完备的平台去管理它,那么本文值得你一读,因为这是我在这方面的一些心得。到目前为止,我开源了WINXDocX已经4个月多了,和Google Code、Sourceforge均有了较长时间的接触,希望借机会和大家交流下。

选择Google Code,还是Sourceforge?总体来讲,两者各有各的优势。从进入的门槛来讲,使用Google Code会比Sourceforge容易很多。

Google Code的优势与劣势

Google Code的优势

  • 速度第一。Google的服务以快速著称,Google Code亦不例外。当你上传新的Release时,你会特别感受到这一点。
  • 操作简洁。如果Sourceforge和Google Code提供了同样的功能,那么我可以毫不思索的讲,Google Code比Sourceforge快捷易用。我们后文将详细比较各个功能。

Google Code的劣势

  • 容易被盾。以我的经验,Google Code被盾比较频繁。这导致我有时无法浏览Bug列表,发布新的Release等等。所幸的是,Google Code的SVN连接从来没有出现访问障碍。因此这不算太大的问题。另外,按Google Code的说法,有些功能可以在命令行进行,而不需要到Web上,但是我本人尚未进行详细的验证。
  • 100M的容量限制。Google Code限制每个项目的SVN空间大小不能超过100M,发布的所有Release亦不能超过100M。由于目前我的项目刚刚开始,这一点还不是一个障碍。但是这是一个比较容易到达的数字。可以预见,你的项目要面临搬家的风险。我试图寻找办法来清除一部分SVN历史版本数据、删除一些历史Release 版本,未果。
  • 无数据统计功能。你无法得知你的Release被下载的情况(下载总数以及趋势)。

Sourceforge的优势与劣势

Sourceforge的优势

  • 更多的受众,已经形成第一开源社区。简单统计结果表明,Sourceforge上大约每5分钟就有一个新的Release。也就是说,一天大约有300个新的发布(这不是精确的统计,只是简单估算)。
  • 功能更加完备。目前来看,Google Code在功能上并不比Sourceforge成熟。如果Google Code是一个完整、快捷、功能足够的平台,那么Sourceforge则是一个方方面面均已经相当完备的开发平台。

Sourceforge的劣势

  • 操作繁复,速度较慢。

详细功能对比

下面我们展开来对比一下两者的功能:

  • 建立帐号。Google Code只要你有Gmail帐号即可。Sourceforge要求你进行注册。而且你发现,Sourceforge的注册流程十分罗嗦。
  • 建立项目。Google Code只要你简单填写一下项目的相关信息(http://code.google.com/hosting/createProject),仅一个页面即可完成申请。而Sourceforge的新Project申请流程是繁复的,有很多的下一步,并需要你阅读一些英文细节。另外,你的项目并不马上生效,而是需要进过审批。不出意外的话,在申请之后的第二天再上Sourceforge,你的项目应该通过审批了。
  • 代码管理。Google Code仅支持SVN库,Sourceforge支持SVN和CVS。Google SVN限制在100M内,Sourceforge则尚未见到明确的容量限制。
  • 代码库的权限管理。Google Code的代码库权限管理非常简单,在你登陆后,http://code.google.com/hosting/settings 将显示Google Code为你自动生成的随机密码。通过你的用户名和这个随机密码,你就可以访问SVN代码库,对其进行修改。sourceforge推荐使用putty套件,详细参考sourceforge上的说明,总的来说,相当繁复。
  • 发布版本。Google Code限制所有Release包不能超过100M,单个Release不能超过10M。Sourceforge尚未见到明确的限制。
    Google Code发布一个新的Release流程,仍然只需要一个页面即可完成。你只需要选择上传的文件,并为该文件加一些预定义的标签(用于告诉别人你的 Release支持的平台或其他信息,这些标签Google Code已经预定义部分,项目管理人员亦可以定义),确认即开始上传。特别地,如果一个Release被打上 Featured 标签,那么它将出现在项目首页。
    Sourceforge的流程则比较复杂:
    • 通过ftp上传你要发布的文件。上传地址:ftp://upload.sourceforge.net/incoming,这个过程匿名进行。上传的文件在你后续的步骤中进行“认领”,如果某个包长时间没人认领,Sourceforge将清理之。
    • 进入Sourceforge。用你的Sourceforge帐号登陆。
    • 进入项目主页,进入Admin -> FileReleases。
    • 选择已有的Package或者新建Package,向该Package中添加一个Release。在你的项目发布的文件比较多(不是发布的历史版本多,而是一次发布的文件多,你可能希望对他们进行归类)时,Package可以更加有条理地管理这些文件。
    • 为该Release添加ReleaseNote和ChangeLog。确认。
    • 认领你上传到ftp上的文件。打上勾,确认即可。
    • 为你发布的文件添加说明(支持的平台、包的格式及其他规格)。
    • 如果有人关注这个项目的Release,最后一步,你可以向这些人发送信息,告诉他们发布了新的Release。这一步很有意思,是Google Code不能做到的。
  • Bug报告。Google Code中的issues,Sourceforge的tracker。由于用的还不算多,暂时不做详细比较。
  • 论坛。Google Code中并不直接提供论坛功能,当然,这是因为它推荐你使用强大的Google Groups。Sourceforge则除了提供给用户的论坛(并把用户论坛分为两个,一个讨论产品功能的,一个属于头脑风暴型的开放式讨论),也提供开发者专用的论坛(对非项目成员不可见)。
  • Project Web。Google Code中没有提供项目主页,而是颇具创意的提供了一个Wiki Pages。Sourceforge提供了项目主页,项目主页的地址是:"项目名.sourceforge.net"。你可以利用这个网址来宣传项目、提供项目信息。这个空间是是php+mysql的,并且你可以通过远程Shell控制,极其灵活。
  • 团队成员管理。Google Code你可以通过添加其他Gmail帐号为项目成员(Members)或管理员(Administers),但似乎还不能进行更加详细的权限管理。Sourceforge提供了非常精细的项目成员的权限管理。
  • 下载与访问统计。Google Code无此功能。Sourceforge提供了最近7日、最近2个月、年、全部访问/下载统计。非常详细。
  • 软件截图(ScreenShots)。可以让用户迅速获得项目的第一印象,吸引眼球。Google Code无此功能。

1 条评论:

匿名 说...

好像没有提到代码知识产权的问题……